Ny tale jeneralin'ny Theranos afa-baraka dia mihevitra fa ireo hevitra 5 ireo dia hanakana azy tsy higadra
| ny Richard Ahern - I Elizabeth Holmes dia andro vitsivitsy nialany tao amin'ny tranobeny iray tapitrisa dolara ho any amin'ny efitranon'ny fonja, tamin'ny minitra farany, dia nametraka fitoriana farany izy mba hanemorana ny saziny.
Nofoanana ny didy navoakan'ny fitsarana ambany momba an'i Holmes hanomboka ny sazy an-tranomaizina 11 taona amin'ny 27 Aprily mandra-piandry ny fampakarana azy. Noho izany, mijanona ho afaka ny mpanorina ny orinasa fanaovana fitiliana ra hosoka amin'ny lohasaha silisiôma Theranos.
Nilaza ny mpisolovava azy hoe "fahadisoana maro tsy hay hazavaina” ao amin'ny didy navoakan'ny mpitsara, izay milaza fa azo averina ny didim-pitsarana meloka ary tokony hijanona malalaka izy mandra-piandry ny fitsarana ambony. Nanamafy ny mpisolovavan'i Holmes fa nahafeno ny fepetra takiana amin'ny famotsorana izy satria manan-janaka roa mbola kely izy ary “tsy mety handositra na hampidi-doza”.
Izany rehetra izany dia miankina amin'izany:
Ny fitsarana ambony no hamaritra raha afaka mijanona ho afaka izy raha mbola mandeha ny dingana voalohany amin'ny fitsarana ambony. Hanombantombana ny fahamendrehan'ny fangatahany amin'ny fitsarana vaovao ny mpitsara ary handinika ny mety hisian'ny didim-pitsarana hafa.
Elizabeth Holmes Trial - Famakiana lamosina
Tamin'ny volana Novambra, nisy mpitsara California nahita Elizabeth holmes meloka tamin'ny raharaha telo momba ny hosoka amin'ny mpampiasa vola sy ny fikomiana iray, ka voaheloka higadra 11 taona sy telo volana izy. Tsy nahazo didim-pitsarana momba ny raharaha telo fanampiny ny mpitsara, izay nolavin’ny governemanta tatỳ aoriana. Na izany aza, nanafaka azy tamin'ny fiampangana hosoka mifandraika amin'ireo marary nahazo valin'ny fitsirihana ra tsy marina avy amin'i Theranos izy ireo.
Valo taona teo ho eo no lasa hatramin'ny nianjeran'i Theranos tamin'ny taona 2015 rehefa nipoitra ny vaovao fa tsy nanana ny teknolojia afaka manome ny marary amin'ny antsipiriany ny valin'ny fitsirihana ra amin'ny rantsantanana fotsiny ny orinasa. Na izany aza, mbola vehivavy afaka hatramin'izao i Holmes.
Nifamofo tamin'i Billy Evans, 2019 taona, mpandova ny empira Evans Hotels izy tamin'ny taona 27, izay azo inoana fa ahafahany mahazo orinasa mpanao lalàna malaza eran-tany.
Ny fitsarana an'i Holmes nahemotra rehefa bevohoka izy, niteraka zazalahy tamin'ny Jolay 2021. Avy eo, taorian'ny didim-pitsarana meloka sy herinandro talohan'ny nanamelohana azy, dia voalaza fa bevohoka fanindroany izy, ka nahatonga ny fitsarana hanemotra ny saziny mandra-panomezany azy. fahaterahana.
Hiditra am-ponja ve i Elizabeth Holmes?
Nampakatra ny didim-pitsarana ny mpisolovava azy ary nangataka fitsarana vaovao. Nangataka ihany koa izy ireo mba hijanona ho afaka mandritra ny fizotry ny antso, amin'ny filazana ny zanany kely roa sy ny loza mety hitranga amin'ny fiaramanidina.
Tany am-piandohan'ity volana ity, nolavin'ny mpitsara io fangatahana io ary nilaza tamin'ilay 39 taona mba hitatitra any am-ponja ny alakamisy 27 aprily, hanomboka ny saziny ao amin'ny Toby Fonjan'ny Federaly any Bryan, Texas. Nanapa-kevitra ny mpitsara fa tokony hijanona any am-ponja izy raha mbola mitohy ny fampakarana ny didim-pitsarana satria tsy azo inoana ny fanonganana ny didim-pitsarana meloka, na ny fitsarana vaovao aza.
Naverin’ny fitsarana ambony anefa izany fanapahan-kevitra izany ankehitriny satria nampiakatra fitsarana ambony ny didy navoakan’ny mpitsara. Ny mpampanoa lalàna dia tsy maintsy mamaly ny fihetsiketsehana alohan'ny 3 Mey raha mbola afaka i Holmes.
Afaka nandresy ny antsony ve i Elizabeth Holmes?
Ny ekipan'ny ara-dalàna an'i Holmes, notarihin'i Kevin Downey avy amin'ny orinasa mpanao lalàna any Washington Williams & Connolly, dia nametraka ny fiarovan-tenany tamin'ny fiheverana fa tsy afaka nisoloky ny mpampiasa vola i Holmes satria tena nino izy fa niasa ny teknolojia fitiliana ra.
Tsy afaka manohitra mivantana ny didim-pitsarana ny fitsarana ambony fa tsy maintsy miady hevitra fa misy lesoka amin'ny fampiharana ny lalàna sy ny fitondran'ny mpitsara. Ny fampakarana dia hifantoka amin'ny didy navoakan'ny mpitsara ary hiadian-kevitra fa diso fahalalana na voafitaka ny mpitsara, matetika momba ny porofo navela hojerena sy ny fomba nitarihan'ny fitsarana ny fijoroana vavolombelona vavolombelona.
Ny fiangavian'i Holmes misy hevitra dimy fototra:
1 Nanao fijoroana vavolombelona manam-pahaizana manokana ny Dr. Das
Nilaza ilay antso fa nandika ny Fitsipika Federaly momba ny porofo ny governemanta "mba hanamafisana ny raharaha tsy ara-tsiansa azy."
Holmes manokana dia nanohitra ny fijoroana vavolombelona nataon'ny vavolombelona nataon'ny governemanta, Dr. Kingshuk Das, talen'ny laboratoara taloha tao amin'ny Theranos. Koa satria niasa tao Theranos ny Dr. Das, dia nijoro ho vavolombelona tsy manam-pahaizana na “vavolombelona laika” izy, mifanohitra amin'ny vavolombelona manam-pahaizana izay manome fijoroana vavolombelona mifandray amin'ny sehatra manokana izay nianarany, za-draharaha, na mahafeno fepetra, ary matetika tsy manana. tantara taloha niaraka tamin'ny voampanga.
Amin'ny maha-tsy manam-pahaizana azy, ny Dr. Das dia tsy afaka nanome hevitra afa-tsy ny tsy miankina amin'ny fahalalana siantifika, teknika, na manokana.
Na izany aza, ny antso dia milaza hoe: "Ny hevitr'i Das sy ny fijoroana vavolombelona mifandraika amin'izany, anisan'izany ny fanadihadiana momba ny fiantraikan'ny marary, dia nifototra tamin'ny fahalalana manokana." Ny mpisolovavan'i Holmes dia milaza fa manitsakitsaka ny fitsipika 701 sy 702 amin'ny Fitsipika Federaly momba ny porofo izany.
2 Noferan'ny fitsarana ny fanadihadiana an'i Adam Rosendorff
Ny fitsarana koa dia voampanga ho mametra ny fahafahan'i Holmes mamotopototra ny talen'ny laboratoara Theranos teo aloha, Adam Rosendorff, izay nanakiana mafy ny teknolojian'ny orinasa. Ny antso dia milaza fa mety mitongilana i Rosendorff noho ny asany amin'ny laboratoara telo taorian'ny nandaozany an'i Theranos.
Voalaza fa tao anaty rano mafana i Rosendorff rehefa nisedra fahadisoana tamin'ny fitsapana nandritra ny fotoana naha talen'ny laboratoara azy ireo laboratoara ireo. Ny antso dia milaza fa mety ho voatosika hanodina ny fijoroany ho vavolombelona ho an'ny governemanta izy mba hiarovana ny tenany amin'ny mety ho fanadihadiana mahakasika ireo laboratoara hafa ireo.
Ny fiangavian'i Holmes dia milaza fa ny fitsarana dia naneho fitsarana an-tendrony tamin'ny tsy famelana ny mpiaro handinika tsara ny mety ho fitongilanana manodidina an'i Rosendorff. Fa kosa, ny fitsarana dia tsy namela afa-tsy fanontaniana “voafetra, voafetra” mifandraika amin'ny tantaran'ny asa taloha nataon'i Rosendorff.
3 Ny fitsarana dia nanilika ny fijoroana vavolombelona nataon'i Sunny Balwani
Mbola manakiana ihany koa ny fitsarana noho ny tsy fisian'ny fijoroana vavolombelona teo aloha avy amin'ny mpiara-miasa amin'i Holmes, Sunny Balwani, izay mety nilaza ho tompon'andraikitra amin'ny vinavina ara-bola sandoka.
Ny antontan-taratasy dia manasongadina fa “tamin'ny fotoana rehetra ilaina… Balwani no Filoha sady Lehiben'ny Fampandehanan-draharaha” ny orinasa. Manamafy ihany koa izy fa ny fanambaran'i Balwani taloha dia manondro fa izy irery no nandray ny andraikiny amin'ny fitarihana ny modely ara-bola an'i Theranos.
Noheverin'ny fitsarana ho "tsy ampy na tsy azo itokisana" ireo fanambarana ireo ary tsy nanolotra azy ireo teo anatrehan'ny mpitsara. Ny fitsarana dia manamafy fa ny fitsarana dia "nanararaotra ny fahamendrehany" tamin'ny fanilihana ireo fanambarana ireo tamin'ny fandinihan'ny mpitsara.
4 Diso kajy ny sazin'i Elizabeth Holmes
Ny mpitsara dia voatsikera noho ny filazana fa diso tamin'ny didim-pitsarana fanapahan-kevitra, amin'ny fampiasana porofo ambany kokoa hamaritana ny vola lanin'ny mpampiasa vola sy ny isan'ireo niharam-boina. Niteraka tondrozotra ambony kokoa ny fanasaziana 135-168 volana fa tsy 0-7 volana.
Ny fitsarana dia namaritra ny isan'ireo niharam-boina tamin'ny alàlan'ny "preponderance of the evidence" fenitra ara-dalàna, midika hoe ekena ny hevitra iray rehefa azo inoana kokoa fa marina noho ny diso. Amin'ny lafiny mety, raha nino ny fitsarana fa misy 51% hatramin'ny 49% mety ho marina kokoa noho ny tsy, dia hanaiky izany ho zava-misy izy ireo.
Ny fampakarana dia milaza fa ny fitsarana dia tokony hampiasa ny enta-mavesatry ny porofo "mazava sy maharesy lahatra" - fenitra ambony kokoa izay mitaky 75% eo ho eo ny mety hitranga rehefa ekena ho zava-misy. Ny fiampangana iray dia hoheverina ho manan-kery amin'ity enta-mavesatra ity raha toa ka marina kokoa noho ny diso izany. Maro ny olona mahafantatra ny fenitra “tsy misy fisalasalana ara-drariny”, izay enta-mavesatry ny mpitsara amin'ny fanamelohana olona iray amin'ny raharaha heloka bevava ary mitaky 90% farafahakeliny.
Ny antso dia milaza fa ny fitsarana dia tokony hampiasa ny fenitra ambony kokoa ary, vokatr'izany, dia nikajy vitsy kokoa ireo niharam-boina ary mampihena ny fatiantoka ara-bola ho an'ny mpampiasa vola - amin'ny farany, sazy fohy kokoa.
5 Taratasy fanohanana an'i Elizabeth Holmes
Holmes dia mitanisa “taratasy fanohanana 130” mangataka famelan-keloka avy amin'ny fitsarana, ary 30 no voalaza fa nosoratan'ny mpiasa sy mpampiasa vola Theranos. Taratasy iray, nosoratan'ny senatera demokratika Cory Booker, dia mangataka sazy malefaka ary mamaritra an'i Holmes ho "namany".
Miaraka amin'ny taratasy fanohanana sy ny antso dia an fohy indrindra amicus avy amin'ny National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL), fikambanan'ny mpisolovava tsy mitady tombom-barotra, mandrisika ny fitsarana mba “hamadika ny fanamelohana sy fitazonana fitsarana vaovao.”
Ny NACDL dia fikambanan'ny mpisolovava mpiaro izay manolo-tena hiantoka fa hahazo ny fizotry ny fitsarana ireo voampanga ary tsy voasazy tsy ara-drariny.
Mifanaraka amin'ny fiangavian'i Holmes ny fohifohy nosoratan'ny NACDL, manasongadina ireo olana maro niarahana tamin'ny vavolombelona nataon'ny governemanta.
Fehiny
Na dia noheverin'ny mpitsara iray ho tsy azo inoana aza ny famerenana ny fanamelohana, dia manana namana maro any amin'ny toerana ambony i Holmes ary manana fahefana ara-dalàna maro ao ambadika.
Holmes dia manana fanohanana avy amin'ny NACLD, loholona iray, fianakaviana mpanankarena ny vadiny, ary ekipa ara-dalàna avy amin'ny orinasa mpanao lalàna ambony izay nisolo tena ny filoha amerikana teo aloha toa an'i Barrack Obama, George Bush, ary Bill Clinton.
Azo antoka fa tsy hahita azy ho afaka madiodio izahay, saingy toa azo inoana ny mety hisian'ny fitsarana vaovao. Mety ho vehivavy afaka elaela kokoa aza izy, saingy tsy misy manakana ny mpitsara vaovao tsy hanao fanatsoahan-kevitra mitovy — meloka.
Mila ny fanampianao izahay! Mitondra ny vaovao tsy voasivana ho anao izahay FREE, fa afaka manao izany izahay noho ny fanohanan'ny mpamaky tsy mivadika toa IANAO! Raha mino ny fahalalaham-pitenenana ianao ary mankafy ny vaovao marina, dia miangavy anao hanohana ny iraka ataontsika amin'ny lasa mpiaro na amin'ny fanaovana a fanomezana tokana eto. 20% of ALL ny vola dia omena ho an'ny veterana!
Ity lahatsoratra ity dia azo atao ihany noho ny anay mpanohana sy mpanohana!
Miaraha amin'ny fifanakalozan-kevitra!